AI文献レビュー - 学術研究向け無料AIエージェント

藤本 智子

社会科学・博士課程学生

論文のスクリーニングに、読む時間よりも多くの時間を費やしていました。検索ごとに何百件もの結果が返ってきて、同じようなアブストラクトを何度も開いていました。TutorGPTの AI文献レビュー のおかげでスタート地点が明確になり、自分の研究設問に本当に関係する研究に集中できるようになりました。

岸本 健吾

心理学・博士研究員

30本ほどの論文を読んだのに、ドラフトは30個の別々の要約のように感じられました。役立ったのは、AI文献レビュー で研究を並べて見られたことです。どこで一致し、どこで結論が分かれ、方法の違いがどう全体像を変えるかが見えました。レビューの構成が格段に良くなりました。

青柳 麻衣

教育学・博士課程在籍

指導教員に「実際のギャップはどこなの？」と何度も聞かれました。文献はかなり把握していたつもりでしたが、答えがはっきり見えませんでした。AI文献レビュー が繰り返し指摘される限界や見解の相違を見つけてくれて、原著論文に戻って調べ直すことができました。

戸田 亮

計算機科学・研究員

自分にとって新しい研究領域に移る際、どの論文が基礎文献で、どれがただのノイズなのか全く分かりませんでした。まずTutorGPTの AI文献レビュー で全体を把握し、その後で原著論文をじっくり読み込む、という使い方ができました。

高橋 由紀

生物医科学・博士研究員

学術研究でのAI利用には慎重な方です。研究の決定をツールに任せたくはありません。私に合っているのは、AI文献レビュー で文献を探索してつながりを見つけ、論文は自分で確認して、レビューに本当に必要なものを自分で決めるという使い方です。

中村 隆

工学・助教

数年間放置していた文献レビューの更新が必要でした。検索を最初からやり直さずに、何が変わったかを把握するのが大変でした。AI文献レビュー のおかげで新しい研究を素早く確認でき、より詳しく見るべき領域が分かりました。