小川 玲奈
教育学修士課程
最初は「AIと教育」という幅広いアイデアしかなく、論文を読むたびに範囲が大きくなっていきました。研究質問ジェネレーターのおかげで、その混乱を、実際に研究できる焦点の定まった研究質問に整理できました。
研究テーマから、焦点が明確で研究可能な質問をAIエージェントで生成します。
実際の制作例を見る
TutorGPTの研究質問ジェネレーターが生成した研究質問の実例です。サンプルをクリックすると、そのプロンプトを試せます。
TutorGPTの無料研究質問ジェネレーター。AIエージェントが研究テーマから焦点の明確な研究質問を生成し、学術研究をサポートします。

論文は読んだ、ノートは何ページも書き埋めた、アイデアも十分に集まった——それなのに、幅広いテーマから焦点の定まった研究質問までの道のりは、もどかしいほど見通せません。広げすぎれば研究の方向性が失われ、狭めすぎればエビデンスが足りなくなるかもしれない。さらに大きな不安はその後ろにあります。この質問は、すでに誰かが答えていないだろうか?明確な研究の空白も、有望な切り口もないまま、何を研究するかを選ぶのは、霧の中を手探りで進むようなものです。研究質問ジェネレーターは、この霧を晴らす手助けをします。散らばったアイデアを、実際に着手できる焦点の定まった質問へと整理します。


研究質問ジェネレーターは、幅広い研究テーマを、範囲と方向性が明確で具体的な研究質問に整理します。大きすぎるテーマを前にどこから手をつければいいか分からない状況から、すぐに検証に値する焦点の定まった道筋を探れるようになります。
一つのテーマから、研究の道はいくつも開けます。研究質問ジェネレーターは、異なる視点・変数・対象集団・アプローチを検討し、比較できる意味のある候補を提示します。最初に思いついた「それらしい」アイデアに流されることはありません。
説得力のある質問には、面白いアイデアだけでは足りません。研究質問ジェネレーターは関連文献を参照し、研究の空白や未解決の問題を見つけ出します。研究ギャップ発見ツール と組み合わせて見落とされがちな機会を探ったり、AI文献レビュー で研究質問を固める前により強固なエビデンス基盤を築いたりできます。
研究質問ジェネレーターは、PICOなどのフレームワークや分野ごとの問題構造を用いて、漠然としたアイデアを、対象集団・変数・介入・アウトカム・文脈という明確な要素に分解します。「これを研究したい」という曖昧な言葉に留まりません。
臨床試験の研究質問が、エスノグラフィー調査の質問と同じ形をしているのはおかしいものです。研究質問ジェネレーターは、質的・量的・比較・実験・混合研究法など、研究デザインに合わせて質問の構造を調整します。
質問を中心に論文を組み立てる前に、研究質問ジェネレーターは、その質問が答えられるほど具体的か、研究できるほど焦点が絞られているか、データ・対象者・測定可能な成果への現実的な道筋があるかを確認します。

今探しているテーマを研究質問ジェネレーターに入力してください。アイデアがまだ粗くても構いません。AIエージェントが研究分野・対象集団・変数・文脈・目指す成果を読み取り、曖昧な着想を実行可能な輪郭に翻訳します。

エージェントはテーマをそのまま書き直して当たり障りのない質問にするのではなく、関連文献と研究フレームワークを活用し、あなたの学術的文脈に合った焦点の定まった研究質問を磨き上げます。

生成された質問を、その範囲・研究の焦点・理由とともに並べて確認しましょう。論文の方向性、手元にあるエビデンス、研究目標に合うものを選んでください。
テーマが完全に固まっていなくても、始めるのに十分です。研究質問ジェネレーターが、粗いアイデアを、実際に研究を組み立てられる焦点の明確な質問へと変えてくれます。無料で使えるので、気軽に始められます。
小川 玲奈
教育学修士課程
最初は「AIと教育」という幅広いアイデアしかなく、論文を読むたびに範囲が大きくなっていきました。研究質問ジェネレーターのおかげで、その混乱を、実際に研究できる焦点の定まった研究質問に整理できました。
佐藤 健一
情報科学博士課程
研究計画書を準備していて、どこにでもあるような質問を十個並べるのは避けたかった。研究質問ジェネレーターが私のテーマから関連する変数を洗い出し、より具体的な研究質問へと絞り込む手助けをしてくれました。
藤原 彩
公衆衛生学修士研究員
指導教員に「そんなに全部は研究できないよ」と言われて、確かにその通りだと。研究質問ジェネレーターでテーマを対象集団・変数・アウトカムに分解し、現実的な研究質問にまで絞り込みました。
鈴木 大介
環境科学博士研究員
論文はたくさん読んだけれど、自分の質問とどうつながるのかが見えませんでした。研究質問ジェネレーターが、先行研究がどこまで調べたのかから、さらに掘り下げる価値のある研究質問をいくつか導き出してくれました。
高橋 優子
社会学部学部研究員
一番難しいのはテーマ探しではなく、プロジェクトをどこまで小さくすべきか決めることでした。研究質問ジェネレーターを使えば、研究質問の異なるバージョンを比較して、自分の時間とデータに合うものがどれかを見極められました。
渡辺 誠
政治学博士課程
研究計画書を書くとき、移民と社会政策に漠然と興味はあるけれど、実際に問うべきことが分かりませんでした。研究質問ジェネレーターが構造化された方向性を示してくれ、その関心を、根拠のある研究質問にまで育ててくれました。